פסק-דין בתיק ב"ל 6880-11-10

1.         זוהי תביעה להכרה בפגימות מהן סובלת התובעת בצוואר ובכתף ימין כמחלת מקצוע או כתאונה בעבודה מכח תורת המיקרוטראומה וזאת על  פי הוראות פרק ה' לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה - 1995.

2.         העובדות הרלוונטיות שפורטו בהחלטה מיום 6.11.11 הינן כדלקמן:

א.        התובעת ילידת 1953 תופרת בהשכלתה ובעיסוקה, הועסקה כתופרת בחברת מקרו הלבשה בע"מ מאז שנת 1997 ועד לחודש אוגוסט 200. בטרם עבודתה בחברה זו עבדה התובעת כתופרת אצל מעסיקים אחרים.

ב         התובעת עבדה כל יום במשך 8-9 שעות ברציפות למעט הפסקה של רבע שעה בבוקר והפסקה נוספת של כחצי שעה בצהריים ולעיתים נאלצה לעבוד בשעות נוספות.

ג.         בכל שעות עבודתה הייתה התובעת יושבת ליד מכונת התפירה, כאשר ראשה מורכן כלפי מטה וכאשר רגלה הימנית לוחצת על דוושת המכונה.

ד.        במהלך עבודתה נדרשה להחזיק ולתפוס את הבגדים אותם היה עליה לתפור, תוך שהיא מבצעת פעילות של כיווץ מתיחה, והפיכה של הבגד אשר בוצעו בידה הדומיננטית- יד ימין.ה. במהלך השנים 2005-2006 החלה התובעת סובלת מכאבים עזים ומגבלות תנועה בצוואר, בשכמות ביד ימין ובכתף ימין, עד שהפסיקה עבודתה בשל כאבים אלו בחודש אוגוסט 2009.

3.         בהחלטה מיום 29.2.12 מונה פרופ' גרשון וולפין כמומחה יועץ רפואי (להלן - המומחה) והופנו אליו השאלות הבאות:

"א.      מהן הפגימות הרפואיות מהן סובלת התובעת בצוואר, בשכמות ביד ימין ובכתף ימין?

  ב.       האם קיים קשר סיבתי בין הפגימות הרפואיות לבין תנאי עבודתה של התובעת המפורטים בסעיף 3 לעיל?

ג.         האם ניתן לומר, כי מצבה הרפואי של התובעת נובע מסדרה של פגיעות זעירות כאשר כל אחת מהפגיעות ניתנת לאיתור בזמן מסוים וכאשר תוצאה של כל פגיעה זעירה, הינה בלתי הפיכה, כך שבצירופן הופיע אצל התובעת נזק שהיא התופעה ממנה סובלת התובעת כיום (מיקרוטראומה), או שמא מדובר בהליך תחלואי מתמשך?".

ד.         האם מדובר במחלת מקצוע כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי?

            ביום 10.4.12 השיב המומחה לשאלות בית הדין בזו הלשון:

"א.      התובעת סובלת מהתפתחות של שינויים ניווניים בעמ"ש צווארי, המתבטאים בהתפתחות זיזים ניווניים אחוריים וקדמיים בין C5-6 , C4-5 , C3-4 עם קיפוזיס צוארית C5-6 , ספונדילוליזטיס ניוונית של חוליה C3 ולפי MRI גם מהיצרות תעלת השדרה ( היצרות ספינלית) ופורמינלית ימנית C5-6.

            כמו כן אובחן אצלה קרע מלא באורך 14 מ"מ של גיד הסופרהספינטוס בכתף ימין.

   ב.      אין קשר בין הבעיות בצוואר ובברכיים לתנאי עבודתה ומדובר פה בתחלואה טבעית.

            לעומת זאת יש מקום לדעתי להכרה בקשר שבין הקרע בשרוול המסובב בכתף ימין לבין עבודתה.

   ג.      אין ספק שצורת עבודתה של התובעת כמתואר בפרוטוקול בית המשפט לגבי הכתף הימנית במשך שנים עלול לגרום להיווצרות מיקרוטראומית היכולות לגרום לנזק כזה בגידי השרוול המסובב. התופעה תוארה גם במקצועות אחרים אצל אנשים המרימים ומורידים את הכתף באופן רב כרופאי שיניים, ספורטאי כדורעף כדורסל ואחרים.

  ד.       לכן לדעתי יש להכיר במקרה זה של קרע בשרוול המסובב של הכתף הימנית אצל גב' אטדגי מרים כמחלת מקצוע.

4.         ביום 11.12.12 הופנו למומחה שאלות ההבהרה כדלקמן: